「今のシステムに不満はあるが、変えるべきか迷っている。」
この状態で動くと失敗します。
乗り換えは、
- 工数
- 教育
- データ移行
の負担を伴います。
構造が未整理なら、
→ 法人成熟度診断を実施する
目次
乗り換えは“構造限界”が出たときに行う
判断基準は3つ。
- 承認フローが拡張できない
- 会計連携が限界
- 運用工数が増加し続けている
単なる「不満」では動かない。
年間コストが未整理なら、
→ 経費精算SaaS総コスト比較を見る
価格不満だけでは弱い
価格が高いと感じても、
- 運用効率が高い
- 内部統制が強い
なら合理的な場合もあります。
価格判断の危険性は、
→ 価格以外の判断基準を見る
変えるリスクと変えないリスク
乗り換えにはリスクがある。
しかし放置にもリスクがある。
放置すると、
- 属人化固定
- 承認停滞常態化
となります。
失敗事例は、
→ 安さで選んだ失敗事例を見る
乗り換え決断の5チェック
- 年間コスト差が明確
- 承認フロー改善が見込める
- 会計連携が改善する
- 法令対応が強化される
- 経営層合意が取れている
承認視点整理は、
→ 承認通過率で選ぶ経費精算SaaS比較を見る
構造整理後に選ぶ
乗り換えを決めたら、
- 総コスト
- 承認通過率
- API拡張性
で比較する。
感情的な乗り換えの末路
「他社が使っているから」
この理由で成功した例は少ない。
総合判断は、
→ 経費精算SaaSおすすめ3選を見る
乗り換えは設計の再確認
変えるかどうかは感情ではない。
構造限界が出たときがタイミング。
現在地を確認し、
判断基準を整える。
